¿Amigos? ¿Qué es eso?

Yo no sé si será por mi condición Introvertida y Sentimental y esa consiguiente capacidad selectiva que conlleva pertenecer a este minúsculo porcentaje de personas tal como el cuatro por ciento dentro de la población,pero lo cierto es que las personas que somos ‘Fi” dominantes (Sentimentales e Introvertidos) como principal función en nuestra personalidad parece que nunca podemos tener amigos.

No podemos dejarnos llevar por la antigüedad de la relación con otra persona porque eso quizás solo signifique que eres buen colega de por vida con esa persona.Realmente,siempre he sentido eso,que tengo algún que otro colega de toda la vida,y luego en la inmensa mayoría de las veces,solo colegas transitorios e interesados.

Ni siquiera creo que un ‘Fi’ dominante (por lo memos en mi caso y siempre y cuando tengas familiares muy dispares a tu personalidad) pueda entablar una confianza suficiente o llamemoslo una amistad con ningún miembro de su familia porque probablemente nunca vaya a comprender lo que le remueve por dentro.

Solo un familiar mío,que en un alto porcentaje(sobre todo en las cuestiones de principios y códigos morales para ser fiel a uno mismo) ha sido con el que más me he entendido.Supongo que,a pesar de que muchos se mofan de la teoría de la personalidad que siempre he estudiado y así la tildan de inválida,el conocimiento que te aporta,en estos casos se ve reflejado.Y es que en cierta parte,él siendo ‘Ti’, (Introvertidos y Lógicos) puede entenderse con un ‘Fi’ fácilmente.

Aunque a una sola persona le puedo agradecer darme la oportunidad y privilegio de dejarla conocer y adentrarme en sus inquietudes.Y también agradecerle el interés en conocer a una persona que hace ‘tan poco ruido’ (a la vista de muchos) como yo,y ella es mi novia,la mujer de mi vida.Al igual que yo,siendo ‘Fi’,me conoce y sabe perfectamente como me siento en cada momento.Y a pesar de que muchas veces no me porte del todo bien con ella,(porque soy falible como todos los humanos),ella me da una lección de humanidad y nunca se rebaja al mismo nivel,sino que intenta ser siempre mejor persona de lo que yo he sido.Se puede decir que ante todo,es una verdadera amiga primero,y luego una pareja espectacular.

Quien diga que en una pareja “Ellos no pueden verse como amigos,sino como novios” es un farsante,porque no hay mayor privilegio que tener a una pareja a tu lado que sea ante todo tu verdadero amigo en todos los aspectos.

Por ello es que no sé si es mi personalidad tan escasa,pero creo que no he tenido nunca amigos,solo a mi novia,que es la única que me comprende,escucha y me hace evolucionar,requisito indispensable para que un Amor verdadero fructifere.

Anuncios

Abnegación y otras cosas de la personalidad INFP

En todas mis experiencias y análisis con personas y diferentes personalidades,creo que tras 2 años de estudio,solo he conocido a una persona cara a cara que sea INFP.He conocido a tres personas más INFP, pero de manera virtual.Me creo pues, el porcentaje que da Isabel Briggs,la creadora de los tipos de personalidades,cuando argumentaba que esa personalidad abarcaba tan solo entre el 4-5% de toda la sociedad.En los años que tengo solo he conocido cuatro,y muchos de ellos han sido porque me he movido en círculos donde predominaba este afán por conocer más las personalidades de los seres humanos. 

Especialmente, me llama la atención la palabra Abnegación,es un concepto que se le atribuye mucho a esta personalidad INFP y un término al cual una chica catalana que conocí siempre hacía referencia e incluso dedicaba vídeos y debates.Se dice que es la renuncia voluntaria de los propios deseos de uno,en pos de buscar el bienestar o la ventaja de otra persona querida.Parece entonces, que es una regla moral de la que no pueden salir la mayoría de los INFP.Estoy de acuerdo con eso,parece que la falta del ‘Ego’ la falta del ‘Yo’ o la falta de egoísmo azota muchas veces la serenidad del INFP,y es porque simplemente le sale así.Creo que es muy cierto,pero creo que se debe moderar,porque no hay nada más justo en esta vida que desear y ambicionar la Felicidad de uno mismo.Entre otras muchas cosas,esto es lo que le puede causar problemas a esta personalidad si no sabe integrarlo bien.

¿Qué más podemos destacar?  La necesidad del INFP de encontrar alguien en quien apoyarse,es decir,alguien que pueda comprender y no juzgar su complejo e intrincado sistema de pensamientos es crucial.Si no,puede entrar en un bucle en el que piense ”Que quizás no e correcto pensar así o que quizás está haciendo algo mal en la vida”.Recordemos que el INFP es la personalidad quizás más hipersensible,y si bien le puede importar un bledo las opiniones de gente que considera insensata e irracional,puede destruirle el hecho de no recibir ”Feedback”,de no recibir ya no digamos una,”aprobación” de los demás,pero sí de no recibir un reconocimiento de que sus pensamientos,divagaciones o ideas tienen validez y que deben ser tomadas en cuenta.

Pueden llegar a entrar en un bucle de autodestrucción creyendo que nadie les apoya ni les valida puesto que sus ideas son ”fuera de lo normal” a los ojos de la muchedumbre.Pero si es que,nunca conoce a otra personalidad bien sea de tu mismo supra-grupo o espectro,o simplemente si nunca conoce a una personalidad sana que no lo juzque,pues toda su vida creerá que ocurre algo malo dentro de él y que no debería pensar así nunca más. 

Es difícil ser esa personalidad como también ser algunas otras que también son escasas,aunque es cierto que ésta particularmente sufre porque es sentimental y parece que vive en sus carnes profundamente lo que ve a su alrededor.Yo siempre me quedo con los que son especiales.

Sobre el Capitalismo(social)

El Capitalismo trata de englobar a todos, pero de una manera negativa.Su influencia no es solo económica,sino puramente social.No hace falta ni resaltar el hecho de que El Capitalismo no fue creado como una doctrina únicamente enfocada a influir en los aspectos económicos,sino que más se podría aseverar que su consecución final es como siempre la manipulación de la muchedumbre mediante mantras que dicha doctrina inculca de manera subrepticia y las personas interiorizan inconscientemente.No hay nada más que ver el lema “Quien tiene más,más puede”.Es decir,“Supervivencia del más fuerte”,”el más apto”.Eso es lo que propone el Capitalismo y se traduce al plano social.Ya sabemos pues que los famosos biólogos a los que siempre hacen referencia en los libros de historia,iban codo con codo con quienes inventaron el capitalismo,porque repetían esos lemas hasta la saciedad.Entonces,con esta directriz no hay cabida para la cooperación,sino para el individualismo y para pisotear al de al lado,para llegar primeros al objetivo deseado,y que nuestra prioridad se imponga a la del otro,y éste último tenga que ser el sometido por no haberse “adaptado a las cirscuntancias”,circunstancias que por cierto se establecen por unos parámetros de los más injustos pues solo se fundamentan en prejuicios sociales que pueden beneficiar a unos que reniegan de sus principios y perjudicar a aquellos que quieran seguir siendo fieles a ellos mismos.De hecho,esto ha funcionado tan bien,que esta es una de las ideas cumbres que realizan en nuestras escuelas convencionales.     

Por otra parte,la propuesta principal del Capitalismo,La oferta y la demanda,también incide en el plano social.Y es un verdadero despropósito.Un futbolista cobra millones de euros al año,porque es lo popularmente reconocido,admirado y demandado.Por lo tanto,esta doctrina lo que hace es universalizar el lema “Los gustos y opinión populares(y de la mayoría)son los más valiosos”.Y no hay mayor falacia que esa.  
Como siempre,nos centramos en la generalización,cuando en realidad la particularidad y la unicidad de gustos y decisiones de cada ser humano son los aspectos que marcan la diferencia…

Yo sigo viendo a mi Mujer

“​No me acallarán las voces de la desesperanza,

No me aterrará el dormir por la noches solo,

Porque sé que recuperaré ese tan ansiado Amor.

 

Sé que pronto se apaciguará ese interno clamor

Que amenaza con apoderarse de mi  salud mental que aún controlo,

Su fin tendrá lugar pues mi certeza en la relación totalmente se afianza.

 

Impensable es imaginar que la Distancia a dos almas enamoradas ayudó,

Ni que cuatro meses a dos cuerpos necesitados el tiempo mejoró.

 

Así lo parece,cuanto más alejado nuestro Amor crece.

Supongo que el nuestro es de los que nunca perece.

 

Cuando te veía a mi lado subir las escaleras hasta casa,miraba y

Yo veía a mi Mujer.

Cuando te tenía en mi regazo en nuestra cama,te miraba y

Veía a mi Mujer.

Cuando un abrazo nos unía y hacía que se parara el tiempo,

Yo veía a mi Mujer.

Cuando hoy te vi,yo aún sigo viendo a mi Mujer…”

¿Cómo conseguir el Amor Ideal?

Te digo el secreto:No hay ninguna fórmula.El Amor no se puede construir a base de pautas o procedimientos.El Amor se supone que no tiene ataduras,no tiene prescripciones ni límites;es volátil y posee libertad en sí mismo.Por eso la respuesta no existe.No existe como regla general y existe de millones de maneras en tanto en cuanto cada persona ponga su visión particular de como es el Amor.

Una cosa dí creo que es requisito imprescindible,no para que un Amor sea verdadero o duradero,sino para que sea puro es ser primero Verdaderos Amigos.Di comienzas una relación con una persona y te preguntan “¿Serías amigo de verdad de esta persona?” (con todas las consecuencias que conlleva esa palabra,ya sea porque los amigos se cuentan todo y más,no tienen vergüenza de utilizar un lenguaje menos correcto con la otra persona o tampoco tienen reparo en actuar de manera infantil o desvergonzada).Si la respuestas es que sí,que harías mil locuras delante de la otra persona y no te entraría ni el más mínimo sentido del ridículo,es que efectivamente hay confianza,hay química,y si bien no se sabe si ese Amor será duradero,por lo menos será puro,y por consiguiente es muy probable que sigais manteniendo el contacto,señal fehaciente de que efectivamente no hay rencores ni sentimientos abyectos hacia la persona que formó parte de tu vida de una manera intrínseca.
Ese es mi único consejo,que,casualmente se desvincula totalmente de ese tan aclamado cliché que se dice a la ligera de “Solo te quiero como un amigo”,como si ser amigos fuese un elemento desligado y totalmente ajeno para poder convertir a dos personas en una pareja feliz.

No hay mejor sensación que una persona muho después de haber acabado la relación te siga deseando lo mejor para tu bienestar,pero de verdad,de corazón.Y que incluso te ayude a salir de los baches y obstáculos que la vida ponga en tu camino.Olvidámonos de la típica reacción de odiar a una persona solo porque ya decidió no seguir con una relación.Incluso si fue una persona que nos hizo daño y se comportó de una manera deplorable,no le deseemos el mal,actuemos simplemente con cortesía para no rebajarnos nunca a su nivel.

La próxima vez que te plantees formar una pareja,preguntate si realmente crees que serías amigo o amiga de esa persona y se lo confiarías todo incondicionalmente.Quizás solo así sabrás que el tiempo adecuado para conocer a alguien y dar el siguiente paso todavía no se ha cumplido,porque no eres verdadero amigo de alguien en varias semanas,un mes o dos meses,¿No?¿Por qué con las parejas se hace una excepción? ¿Por qué se corre tanto? ¿Nos están hiperbombardeando para que nos apuremos en el Amor? Este paralelismo con la Amistad verdadera puede tener la clave y la respuesta a eso.El Amor no tiene respuesta,el Amor es una interrogación eterna…

Llegó el cambio de ciclo político a España…

Hace casi un año en mi publicación El futuro próximo de España conté como Pedro Sánchez se sentiría presionado y se iría de la cúpula del PSOE,para luego regresar triunfante tras ser elegido en las elecciones de su partido como verdadero Socialista de Izquierdas que superó todas las embestidas y presiones de los barones del PSOE.De hecho,empezó a conceder entrevistas donde “destapaba” todo lo que tuvo que sufrir al cargo de una lucha interna del partido.

Pedro Sánchez ni ningún otro político de los partidos importantes siquiera tienen una ideología política.Son simples monigotes y títeres.Dicho lo cual,en aquella publicación hace un año,comenté las posibilidades que se podían avecinar para España;una era o sustituir a Rajoy por otro político del PP más joven y renovador, o si las protestas seguían aumentando(como en este caso,el desafío soberanista catalán,probablemente urdido para acelerar el cambio de ciclo político),Pedro Sánchez tomaría la posición sensata y coherente como lo hizo Adolfo Suárez a principios de los 80.

Efectivamente,ahora de repente Pedro Sánchez cree en una España Federal,una “Nación de naciones”,pero no porque lo haya reflexionado él solito,sino porque le han mandado opinar de esa manera(Muy probablemente se lo hayan aconsejado en uno de esos tantos eventos del Club Bilderberg a los que siempre asiste cada año).De esta manera,sigo manteniendo el hecho de que a finales de este año 2017 o a principios del 2018 habrá un nuevo gobierno formado por Pedro Sánchez y como vicepresidente Pablo Iglesias.

Señores,esto es un circo,y ya vamos a arriesgarnos cien por cien por esa posibilidad.Ellos seguirán ejerciendo sus papeles dentro de esta novela y eventualmente Cataluña se sentirá cómoda al ver que se le reconocen sus particularidades y se cumplen relativamente las condiciones que previamente habían demandado.

Rajoy y Puigdemont son dos monigotes más,si no eran ellos dos,eran otros los que huberan interpretado el papel,igualmente manipularían al pueblo para formar esta división y que se peleen entre ellos.Las pretensiones de unos y de otros simplemente eran teóricas y ficticias,pues solo las verbalizan para incitar al pueblo a que se posicione contra el otro y forme una revuelta contra sus rivales,que paradójicamente son sus otros conciudadanos.

Y una vez más,el pueblo vuelve a caer.Todos los sentimientos nacionalistas,identidades exclusivas,idiomas,dialectos o acentos de cada una de las Comunidades Autónomas de España que tanto se cansan de exacerbar muchos políticos nacionalistas,solo sirven de arma arrojadiza para inculpar al otro bando que no piensa como el suyo y tacharlo de inmovilista.En realidad,la diversidad que caracteriza a España (como también la cantidad de idiomas que se habla en un país tan pequeño como el nuestro) es difícil verla en otro país de Europa,o en el mundo,y eso obviamente se debe distorsionar.

Pero siguen intentando y logrando manipular a la población catalana creyendo que el conciudadano es el enemigo,cuando en realidad no hay “Dos Españas” sino que hay un solo país el cual ha sido avasallado(como cualquier otro) con propraganda y se le ha aplicado el Divide Y Vencerás que tan bien funciona.

Los de arriba,la élite,siempre está un paso por delante,pero quedémonos con la esperanza de que muchos se están dando cuenta cada día un poco más que tanto los de Traje y Corbata como los que informan sobre ese teatro desde los Medios de Comunicación son la misma cohorte de manipuladores que solo quiere dividir al país para ellos seguir campando a sus anchas y robar todo lo que puedan.

La ‘Sociabilitis’

Esta es la enfermedad del siglo XXI.La Sociabilitis.¿Qué es? Muy simple,tener la neurosis y la imperiosa necesidad de venerar inconscientemente todo lo social,necesitar la reclamación,la atención,la validación grupal y en general tener que depender de una manera directa o indirecta de las condiciones y ventajas grupales que suponen ser sociable.Y obviamente,no se va a criticar a aquellas personas que sean sociables o por naturaleza les nace tener rasgos sociables y extrovertidos,desde aquí se debate si son lícitas o no algunas actitudes que tienen muchas personas no solo con el hecho de beneficiarse de la falsa sociabilidad que profesan para conseguir varios objetivos,sino también con la displicencia que tienen muchos de estos contra aquellos que no les interesa o no saben ser sociables.Todo en la sociedad debe ser Extroversión,Sociabilización,Expresividad,Exteriorización o charla superflua e incesante solo por el hecho de ‘hablar’,ignorando por completo que donde se fraguan las mejores ideas es adentro,donde brota la imaginación y la creatividad y los sentimientos profundos.

 
Hay cabida para ambos rasgos por supuesto,pero no se debe resaltar uno en detrimento de otro solo porque la mayoría tengan más esta condición en su personalidad que la Introvertida.Un ejemplo claro,quien haya estado en la Universidad,o Instituto mismamente,y no se le haya dado nunca esto de hacer amigos rápido,tomar confianza con el resto o integrarse en un grupo a pesar de que sus valores no concuerdan del todo con los tuyos,sabe perfectamente de lo que hablo.Allí,lo que sucede es que como no sepas integrarte,te costará el doble aprobar(En el caso de la Universidad más,porque hay muchos más alumnos y tienden menos a conocerse),puesto que se establecen cadenas de intereses y favores entre los miembros que hayan accedido a integrarse en el grupo.Esto es lo que se critica aquí,la ‘Sociabilitis’ de muchos que renuncian a lo que son para conseguir otros objetivos que dependan únicamente de un grupo.

 
Y es muy cierto,te costará el doble aprobar pasando olímpicamente de todos y el efecto dominó de favores nunca te llegará.El mundo se basa en intereses.No solo en el estudio,sino en el trabajo.Gracias a esta ‘Sociabilitis’ la inmensa mayoría de jóvenes encuentran trabajo,porque queramos verlo así o no,encontrará primero trabajo aquel que va una cena un sábado con ocho o diez amigos (donde charlan los unos con los otros acerca de qué vacantes pueden haber en aquel trabajo en el que estuvo,o en el trabajo de un conocido) que aquel que se decide a quedarse en casita leyendo,dibujando o haciendo otra actividad casera.

 
El problema no viene dado por las personas que son reservadas,ni tampoco el progreso viene con las personas sociables.La.solución no está para nada en decirle a alguien reservado y poco sociable “Pues es lo que hay,adáptate o si no,no conseguirás nada”,porque de tal manera estás instándole a que renuncie a él mismo.El verdadero problema es que la sociedad está configurada para que las personas reservadas tengan que estar continuamente coaccionadas a abandonar su naturaleza y adaptarse y apegarse a los cánones sociales de constantes estímulos y exteriorización.Es muy injusto que algo así suceda.Que solo puedas avanzar y progresar a base de renunciar un poco a tu personalidad si no eres tan sociable.En esto se basa nuestra sociedad,en seguir perpetuando los mismos prejuicios tras generaciones donde el individualismo,el oportunismo y el interés propio reinan y la originalidad brilla por su ausencia.

11-9-17 Diada en Cataluña…¿Y algo más?

Todos sabemos que la situación en España es bastante convulsa.Pero siempre desde La Brújula no se va a hacer ningún análisis partidista,oficialista o que tenga que ver con el guion televisivo o informativo previsto por unos pocos magnates de la información que a su antojo manipulan la opinión pública.En esta ocasión,vamos a indagar un poco más a nuestra manera sobre lo que puede pasar dentro de dos días,el 11-9-17,en la Diada de Cataluña,o lo que es lo mismo,en el día anual de Cataluña,y por ende el de todos los catalanes.

Lo cierto es que ya la primera fecha nos impacta de lleno,acabada la Guerra de Sucesión Española(que es principalmente la referencia histórica a la que aluden los políticos catalanes secesionistas para hacer alusión a que allí fue donde perdieron los privilegios y la identidad),es el 11 de Septiembre de 1714 donde se conmemora la caída de Barcelona,y por este hecho,la celebración anual como mencionábamos antes de todo el pueblo catalán.Para muchos aquellos que solo se ciñan a hablar de la aparición de grupos elitistas a finales del siglo XVIII,aquí tenemos una prueba de que medio siglo antes también hacían de las suyas.Si no,este 9-11 tan infame,no tendría lugar.Para los fanáticos en numerología,saben que el 11 es un número muy preferido por la Masonería pues representan las dos columnas masonas J y B.Y el año en cuestión 1714,para aquellos que se esmeran en buscar el significado 1+7+1+4=13.De nuevo,el 13 es un número muy predilecto por los paganos de estas sectas elitistas,y de ahí como sabemos surge la superstición y sensación de mal fario que muchos afirman que tiene el 13.

Screenshot_2017-09-09-19-19-55

Por lo tanto,los masones también formaron parte de esta ingeniosa treta de hacer ver que los catalanes como región histórica habían sido vejados y discriminados vilmente,cuando en realidad si alguien debería pedir la secesión por antigüedad e identidad con respecto a España sería la comunidad Aragón,que fue toda una Corona teniendo a Barcelona como provincia.

Por ello,y como ha venido siendo frecuente en España y como dijimos en el post de La Brújula El Futuro próximo de España,podemos plantearnos que habrá a finales de año un cambio de ciclo político en España y que especialmente en este día próximo que señalamos,la élite podría programar otro atentado por un ”grupo de islamistas radicalizados” tal y como siempre dicen en los medios.Ya lo hicieron el pasado Agosto y puede que a falta de menos de 1 mes para esa aclamada acción de Referéndum para la decisión de independencia de la comunidad catalana con respecto a España,puede que quieran fomentar el conflicto interno entre la comunidad española,los que quieren la unificación del reino y los que quieren construir aparentemente un nuevo destino para su pueblo,así reviviendo un poco el espíritu ”guerra-civilista” que siempre ha sobrevolado las mentes del pueblo español.”Fachas vs liberales” o los de ”Izquierda vs Derecha” es un recurso muy típico de la élite para tener a los de abajo bien entretenidos y distraídos con el conflicto y el terror que puede causar un atentado extra.

Como siempre,los políticos representantes de todos los españoles están siempre interpretando un papel y están manipulados bajo un guion que se les impone por parte de una élite.El pueblo catalán puede votar lo que quiera,que no se van a librar de que indeseables los sigan gobernando y solo quieran su voto para seguir robándoles.No aseguramos que este atentado se produzca,pero tiene toda la pinta de realizarse(si no ese día señalado),uno muy próximo puesto que tal Referéndum para decidir el destino del pueblo catalán tendrá lugar el 1 de Octubre,y por supuesto,deben influenciar la opinión pública con otro atentado para alterar todo de cara a las elecciones regionales.A fin de cuentas,el objetivo es distraer al ciudadano común y corriente,como siempre con mentiras y falsas ilusiones y con una pizca del mejor instrumento que maneja la élite:El Miedo.

¿Yo es otro?

Arthur Rimbaud decía que “Yo es Otro”.Haciendo referencia quizás en un sentido más allá de lo puramente poético y que él explicó(y si no,yo personalmente indago en tal campo espiritual),a la transmutación de almas como si nuestro cuerpo fuese diferenciado con el resto de personas pero nuestra alma e identidades propias hayan sido herededadas y compartidas previamente.Eso acabaría de un plumazo con aquella discusión para mí dual y conflictiva de ‘Lo Innato contra la tesis de David Hume’ de que eramos una “Tábula Rasa”,así adquiriendo aptitudes y vocaciones únicamente a través de la experiencia y en el transcurso de nuestra vida.Con dicha tesis,no sería posible albergar otra identidad o alma heredada,sino que tú construirías la tuya y empiezas absolutamente de cero.¿Cómo se explican los Dejá Vu entonces?
Estos fenómenos en los que pareces haber vivido o dicho ciertas cosas y que realmente la situación o la vivencia es totalmente reconocible por tu subconsciente.Lo cierto es que realmente parece como que mucha gente posee características innatas por ejemplo de artista,pintor,cantante,u otro talento como vocación,y que todo esto ha sido heredado por identidades pasadas que se manifiestan asiduamente a través de Dejá Vu entre otros muchos conceptos todavía inexplicables por el Ser Humano.Simplemente creo que nuestra identidad ha sido previamente compartida y luego transmutada hacia nosotros y así tener la responsabilidad de seguir el ciclo interminable.

20170903_235338

¿Cómo es posible que en algunas ocasiones los padres tengan una personalidad tan insana y disociada y un hijo pueda diferenciarse totalmente de ellos (porque hay algunos casos así) siendo casi sorprendente el hecho de que por mucho que le lleven por mal camino,él toma siempre el bueno? Solo es explicado por este “Yo es otro” de Arthur Rimbaud que interpretado en un sentido más puramente filosófico y espiritual,pueda ser que seamos parte de un Todo y tomemos el testigo de otra alma pasada para ser una continuación espiritual que debe llegar a su culminación una vez que seamos capaces de evolucionar internamente.
Quizás solo seamos una identidad especial de un alma transmutada del pasado y tenemos que ser generosos con ella.Creo que la vida es la prueba para demostrar que esa identidad heredada la apreciamos y la podemos merecer para que el paso hacia otras dimensiones ajenas esta que vivimos sea completamente llevadero.