Sobre el Capitalismo(social)

El Capitalismo trata de englobar a todos, pero de una manera negativa.Su influencia no es solo económica,sino puramente social.No hace falta ni resaltar el hecho de que El Capitalismo no fue creado como una doctrina únicamente enfocada a influir en los aspectos económicos,sino que más se podría aseverar que su consecución final es como siempre la manipulación de la muchedumbre mediante mantras que dicha doctrina inculca de manera subrepticia y las personas interiorizan inconscientemente.No hay nada más que ver el lema «Quien tiene más,más puede».Es decir,«Supervivencia del más fuerte»,»el más apto».Eso es lo que propone el Capitalismo y se traduce al plano social.Ya sabemos pues que los famosos biólogos a los que siempre hacen referencia en los libros de historia,iban codo con codo con quienes inventaron el capitalismo,porque repetían esos lemas hasta la saciedad.Entonces,con esta directriz no hay cabida para la cooperación,sino para el individualismo y para pisotear al de al lado,para llegar primeros al objetivo deseado,y que nuestra prioridad se imponga a la del otro,y éste último tenga que ser el sometido por no haberse «adaptado a las cirscuntancias»,circunstancias que por cierto se establecen por unos parámetros de los más injustos pues solo se fundamentan en prejuicios sociales que pueden beneficiar a unos que reniegan de sus principios y perjudicar a aquellos que quieran seguir siendo fieles a ellos mismos.De hecho,esto ha funcionado tan bien,que esta es una de las ideas cumbres que realizan en nuestras escuelas convencionales.     

Por otra parte,la propuesta principal del Capitalismo,La oferta y la demanda,también incide en el plano social.Y es un verdadero despropósito.Un futbolista cobra millones de euros al año,porque es lo popularmente reconocido,admirado y demandado.Por lo tanto,esta doctrina lo que hace es universalizar el lema «Los gustos y opinión populares(y de la mayoría)son los más valiosos».Y no hay mayor falacia que esa.  
Como siempre,nos centramos en la generalización,cuando en realidad la particularidad y la unicidad de gustos y decisiones de cada ser humano son los aspectos que marcan la diferencia…

Anuncio publicitario

Yo sigo viendo a mi Mujer

«​No me acallarán las voces de la desesperanza,

No me aterrará el dormir por la noches solo,

Porque sé que recuperaré ese tan ansiado Amor.

 

Sé que pronto se apaciguará ese interno clamor

Que amenaza con apoderarse de mi  salud mental que aún controlo,

Su fin tendrá lugar pues mi certeza en la relación totalmente se afianza.

 

Impensable es imaginar que la Distancia a dos almas enamoradas ayudó,

Ni que cuatro meses a dos cuerpos necesitados el tiempo mejoró.

 

Así lo parece,cuanto más alejado nuestro Amor crece.

Supongo que el nuestro es de los que nunca perece.

 

Cuando te veía a mi lado subir las escaleras hasta casa,miraba y

Yo veía a mi Mujer.

Cuando te tenía en mi regazo en nuestra cama,te miraba y

Veía a mi Mujer.

Cuando un abrazo nos unía y hacía que se parara el tiempo,

Yo veía a mi Mujer.

Cuando hoy te vi,yo aún sigo viendo a mi Mujer…»

¿Cómo conseguir el Amor Ideal?

Te digo el secreto:No hay ninguna fórmula.El Amor no se puede construir a base de pautas o procedimientos.El Amor se supone que no tiene ataduras,no tiene prescripciones ni límites;es volátil y posee libertad en sí mismo.Por eso la respuesta no existe.No existe como regla general y existe de millones de maneras en tanto en cuanto cada persona ponga su visión particular de como es el Amor.

Una cosa dí creo que es requisito imprescindible,no para que un Amor sea verdadero o duradero,sino para que sea puro es ser primero Verdaderos Amigos.Di comienzas una relación con una persona y te preguntan «¿Serías amigo de verdad de esta persona?» (con todas las consecuencias que conlleva esa palabra,ya sea porque los amigos se cuentan todo y más,no tienen vergüenza de utilizar un lenguaje menos correcto con la otra persona o tampoco tienen reparo en actuar de manera infantil o desvergonzada).Si la respuestas es que sí,que harías mil locuras delante de la otra persona y no te entraría ni el más mínimo sentido del ridículo,es que efectivamente hay confianza,hay química,y si bien no se sabe si ese Amor será duradero,por lo menos será puro,y por consiguiente es muy probable que sigais manteniendo el contacto,señal fehaciente de que efectivamente no hay rencores ni sentimientos abyectos hacia la persona que formó parte de tu vida de una manera intrínseca.
Ese es mi único consejo,que,casualmente se desvincula totalmente de ese tan aclamado cliché que se dice a la ligera de «Solo te quiero como un amigo»,como si ser amigos fuese un elemento desligado y totalmente ajeno para poder convertir a dos personas en una pareja feliz.

No hay mejor sensación que una persona muho después de haber acabado la relación te siga deseando lo mejor para tu bienestar,pero de verdad,de corazón.Y que incluso te ayude a salir de los baches y obstáculos que la vida ponga en tu camino.Olvidámonos de la típica reacción de odiar a una persona solo porque ya decidió no seguir con una relación.Incluso si fue una persona que nos hizo daño y se comportó de una manera deplorable,no le deseemos el mal,actuemos simplemente con cortesía para no rebajarnos nunca a su nivel.

La próxima vez que te plantees formar una pareja,preguntate si realmente crees que serías amigo o amiga de esa persona y se lo confiarías todo incondicionalmente.Quizás solo así sabrás que el tiempo adecuado para conocer a alguien y dar el siguiente paso todavía no se ha cumplido,porque no eres verdadero amigo de alguien en varias semanas,un mes o dos meses,¿No?¿Por qué con las parejas se hace una excepción? ¿Por qué se corre tanto? ¿Nos están hiperbombardeando para que nos apuremos en el Amor? Este paralelismo con la Amistad verdadera puede tener la clave y la respuesta a eso.El Amor no tiene respuesta,el Amor es una interrogación eterna…

Llegó el cambio de ciclo político a España…

Hace casi un año en mi publicación El futuro próximo de España conté como Pedro Sánchez se sentiría presionado y se iría de la cúpula del PSOE,para luego regresar triunfante tras ser elegido en las elecciones de su partido como verdadero Socialista de Izquierdas que superó todas las embestidas y presiones de los barones del PSOE.De hecho,empezó a conceder entrevistas donde «destapaba» todo lo que tuvo que sufrir al cargo de una lucha interna del partido.

Pedro Sánchez ni ningún otro político de los partidos importantes siquiera tienen una ideología política.Son simples monigotes y títeres.Dicho lo cual,en aquella publicación hace un año,comenté las posibilidades que se podían avecinar para España;una era o sustituir a Rajoy por otro político del PP más joven y renovador, o si las protestas seguían aumentando(como en este caso,el desafío soberanista catalán,probablemente urdido para acelerar el cambio de ciclo político),Pedro Sánchez tomaría la posición sensata y coherente como lo hizo Adolfo Suárez a principios de los 80.

Efectivamente,ahora de repente Pedro Sánchez cree en una España Federal,una «Nación de naciones»,pero no porque lo haya reflexionado él solito,sino porque le han mandado opinar de esa manera(Muy probablemente se lo hayan aconsejado en uno de esos tantos eventos del Club Bilderberg a los que siempre asiste cada año).De esta manera,sigo manteniendo el hecho de que a finales de este año 2017 o a principios del 2018 habrá un nuevo gobierno formado por Pedro Sánchez y como vicepresidente Pablo Iglesias.

Señores,esto es un circo,y ya vamos a arriesgarnos cien por cien por esa posibilidad.Ellos seguirán ejerciendo sus papeles dentro de esta novela y eventualmente Cataluña se sentirá cómoda al ver que se le reconocen sus particularidades y se cumplen relativamente las condiciones que previamente habían demandado.

Rajoy y Puigdemont son dos monigotes más,si no eran ellos dos,eran otros los que huberan interpretado el papel,igualmente manipularían al pueblo para formar esta división y que se peleen entre ellos.Las pretensiones de unos y de otros simplemente eran teóricas y ficticias,pues solo las verbalizan para incitar al pueblo a que se posicione contra el otro y forme una revuelta contra sus rivales,que paradójicamente son sus otros conciudadanos.

Y una vez más,el pueblo vuelve a caer.Todos los sentimientos nacionalistas,identidades exclusivas,idiomas,dialectos o acentos de cada una de las Comunidades Autónomas de España que tanto se cansan de exacerbar muchos políticos nacionalistas,solo sirven de arma arrojadiza para inculpar al otro bando que no piensa como el suyo y tacharlo de inmovilista.En realidad,la diversidad que caracteriza a España (como también la cantidad de idiomas que se habla en un país tan pequeño como el nuestro) es difícil verla en otro país de Europa,o en el mundo,y eso obviamente se debe distorsionar.

Pero siguen intentando y logrando manipular a la población catalana creyendo que el conciudadano es el enemigo,cuando en realidad no hay «Dos Españas» sino que hay un solo país el cual ha sido avasallado(como cualquier otro) con propraganda y se le ha aplicado el Divide Y Vencerás que tan bien funciona.

Los de arriba,la élite,siempre está un paso por delante,pero quedémonos con la esperanza de que muchos se están dando cuenta cada día un poco más que tanto los de Traje y Corbata como los que informan sobre ese teatro desde los Medios de Comunicación son la misma cohorte de manipuladores que solo quiere dividir al país para ellos seguir campando a sus anchas y robar todo lo que puedan.