La invasión musulmana del 711 nunca se produjo

La verdad es que una pregunta así lanzada en nuestra sociedad fundamentalmente basada en la religión católica-apostólica-romana tiene hoy en día no tanto riesgo puesto que algo más ‘’libres’’ vivimos con respecto a siglos atrás.Aunque sin duda,es una pregunta que redunda en la aclaración total de la Historia de nuestro país.Aquellos que se contraponen a los Negacionistas deberían preguntarse…¿7 siglos en un país y no se ha heredado y mantenido la lengua? ¿Un poco raro no? Cuando únicamente les costó algo más de 3 siglos al Imperio Español subyugar a los pueblos indígenas del Nuevo mundo e imponer su religión e idioma y hoy en día la inmensa mayoría de América habla Castellano.No hay que ser muy lumbreras para saber que algo raro se produjo alrededor de este acontecimiento.

Debemos remontarnos al siglo IV (D.C) para constatar la imposición que Constantino el Grande llevó a cabo en el Concilio de Nicea donde promulgó la difusión y la ejemplarización que debía poseer el Cristianismo Católico.Por aquel entonces,un obispo llamado Arrio nacido en Libia y sacerdote en Alejandría propondría lo que se conocería como Arrianismo,una doctrina no trinitaria(es decir,no concepción de la Santísima Trinidad) causaría estragos entre la población de la época,sobre todo,causaría revuelo entre la aristocracia romana por lo que se condenaría esta visión religiosa mediante ese Concilio mencionado,aunque a pesar de ello tuviera mucha popularidad tras la muerte del sacerdote en el año 336.Décadas más tarde Prisciliano es el que toma la iniciativa de seguir propagando esta doctrina implementada(donde no hacía ninguna distinción entre hombres y mujeres entre otras cosas) por toda Iberia con repercusiones letales para él pues tras el ascenso del usurpador Magno Máximo es ejecutado por las órdenes romanas alrededor de la segunda mitad del siglo IV.Casualmente por esa misma época,se produce la Batalla de Adrianópolis donde los Visigodos(fervientes defensores del Arrianismo) derrotan al emperador Valente y ponen comienzo a la era donde menos de un siglo después acaban con el Imperio Romano de Occidente.

2016-04-10 03.16.21

Tenemos otro siglo aparentemente fluido en los reinos visigodos hasta que en el año 587,el rey visigodo Recadero condena de nuevo el culto al Arrianismo y prohíbe su promulgación,iniciando así una terrible persecución contra todo aquel que no le profesara culto a la Iglesia Católica(bien sea Arriano o Judío).Posteriormente,de nuevo transcurre otro siglo,cuando el rey Vitiza en el año 702 declara una amnistía contra aquellos perseguidos y reestablece los valores Arrianos en la sociedad.A su muerte en el 709,la élite o aristocracia Católica de la época(encabezada por obispos) prohíbe que haya herencia al trono y se perpetue esa doctrina que ya un día se intentó desaparecer.Por lo que este año que siempre vemos muy mítico ‘’711’’ probablemente sea el comienzo de una Guerra Civil Religiosa que durará probablemente unas cuantas décadas,entre trinitarios,judíos hispanos,no católicos y godos arrianos unitarios entre la sociedad en Iberia.De hecho,negacionistas como Ignacio Olagüe(el más importante),Emilio González Ferrín o Alejandro García Sanjuan ponen en tela de juicio la existencia de personajes como Tariq y Muza (aquellos supuestos moros que presuntamente con una pequeña tropa comenzaron ‘’la invasión musulmana’’ y sojuzgaron a casi toda una península) puesto que etimológicamente Tariq solo significa ‘’el que abre el camino’’ y (además que fue una distorsión de Taric el Germano,un mercenario a las órdenes cristianas) Musa hace referencia a ‘’Moisés’’ o sea ‘’el que guió el camino’’(como el mito de las aguas).Todo un plan intrincado plan principalmente para esconder la bochornosa derrota en dicha Guerra Civil por parte de los Trinitarios que liderados por la gran aristocracia obispal ven como la hegemonía visigoda y Católica estaba en claro debacle y la única manera de no mancillar su nombre era idear alguna estratagema para no sentirse humillados durante siglos.

2016-04-10 03.17.08

La prueba más clara de que no existió tal invasión es que incluso en el siglo VIII no se tenía constancia de lo que era ser musulmán,pues directamente el Islam que se dice que había promulgado Mahoma un siglo antes(profeta cuyos orígenes religiosos eran una especie de mezcla judeo-cristiana,arriano y ferozmente unitaria que en esa época estaban muy extendidos por el Norte de África y Oriente Medio) ni siquiera Juan Damasceno(obispo sirio proveniente del país donde supuestamente se origina el Islam) conocía tal término pues daba por hecho que era una variante de alguna fusión de creencias de pueblos de Iberia.De hecho,en Iberia no se tenía constancia de esta variante llamada Islam hasta 140 años después de tal ‘’invasión musulmana’’ ya que la primera referencia de tal religión es la de San Eulogio en un manuscrito enviado a Álvaro de Sevilla en la mitad del siglo IX,período a partir el cual esta nueva religión fue familiarizada por muchos tras muchas transformaciones en la sociedad y aceptada amigablemente.

2016-04-10 03.17.44

Cuando vemos califas gobernando España como Abderramán no es solo sino una arabización de nombres de otros gobernantes que en esa época estuvieron en el poder Ibérico ya que todos estos supuestos califas como Abderramán I o II apenas sabían hablar árabe según manifestaba San Eulogio en muchos escritos,por lo que podríamos concluir que el mito de Don Pelayo,Covadonga y la Cristianización de España es totalmente falsa.Tanto es así que podemos ver grabados de los siglos VIII,IX y X donde los guerreros que participaban en ciertas batallas no tenían para nada rasgos morenos o árabes como se suele citar sino más bien tenían tez blanca.

Posteriormente,hay comunidades como las de los Almorávides o Almohades que sí hay indicios que influyeron en la sociedad de la época bien siendo con Arquitectura o Léxico mediante una invasión en Iberia entre los siglos XI y XIII teniendo al Cid como un mercenario que luchó tanto contra Reyes Católicos como contra Almohades y por ello precisamente fue por lo que probablemente se inculpó a todo aquel que era árabe y musulmán haciendo un barrido de 350 años hacia atrás (puesto que estas dos comunidades lo eran con el detalle de que era fundamentalistas del Islam) teniendo un pretexto perfecto en el que demostrar que la invasión y la posterior Reconquista fue verdadera.

Anuncios

11 pensamientos en “La invasión musulmana del 711 nunca se produjo

  1. Pero… recuerdo haber leído una cita en un libro de historia que citaba que los jovenes de las poblaciones cultas de los dominios cristianos mayormente aprendían a componer más en árabe que en latín.
    Sobre la invasión española a América en realidad el catolicismo ingresó gracias al sincretismo, mezclándose con nuestras religiones y creencias, el español como idioma es más bien una cuestión de acceso a la educación que, dicho sea de paso, también se ha mezclado con nuestros idiomas hasta cierto punto.

    Le gusta a 3 personas

    • Claro! aquí en el post exactamente se habla que la Invasión nunca sucedió tal y como fue contada…la influencia árabe vendría posteriormente con la transformación de ese judeo-arrianismo unitario que ganó esa Guerra Civil que realmente fue lo que tuvo lugar y eventualmente se convertiría en Islam y tal sociedad ibérica abrazaría esa nueva Religión debido al debacle total del Catolicismo sostenido por los Godos Católicos que fueron derrotados en dicha Guerra Civil.La influencia del idioma árabe supongo que vendría después de las invasiones de los belicosos Almorávides o Almohades que eran muy fundamentalistas y autoritarios pero por supuesto esto sirvió de pretexto y la élite pensó ”unos pocos locos arraigados en las regiones árabes nos atacaron…pues eludiremos los 350 años atrás ocultando nuestras vergüenzas con una continuación retroactiva de esta invasión”.Realmente no estarían mucho tiempo para sofocar estos rebeldes lo que nunca se nos ha contado semejante Historia…no conviene.La Inquisición solo fue una herramienta totalmente acomplejada y desesperada por capturar la esencia del Catolicismo ya en declive…pero no se usó la convicción sino el terror y la Dictadura que tan bien Recadero ejerció.La Inquisición es el sucesor de Recadero I.

      Le gusta a 1 persona

  2. Interesante y enriquecedor post, gracias.
    No me extrañaría nada que así sucediese, puesto que la historia siempre ha sido escrita de forma sesgada para favorecer los intereses de los que detentaban el poder, ya sea de un bando o de otro.
    A estas alturas del conocimiento humano, sería más que necesario reconstruir nuestra historia, empezando por reconocer los historiadores, arqueólogos, sociólogos y demás logos, que existieron sociedades muy avanzadas, con conocimientos científicos de toda índole superiores a los actuales, que dejaron plasmados en construcciones como Tihaunaco, Puma Punku, Keops, etc.
    Y, a partir de ahí, revisar absolutamente todo. Pero, claro, ya sabemos que quien detenta la información detenta el poder…..

    Le gusta a 1 persona

    • Muchas gracias por el tiempo dedicado! Realmente es necesario reflexionar y cuestionarnos cualquier aspecto que se nos ha infundado desde esta sociedad puramente Católica,puesto que ha sido responsables de inmensas masacres y persecuciones a lo largo de la Historia…tiene mucho que esconder la Iglesia Católica.

      Le gusta a 1 persona

  3. Pingback: La Masonería siempre nos ha controlado | La Brújula

  4. He visto en demasiadas ocasiones versiones contrapuestas en cuestión de sucesos históricos, y por eso me abstengo de aceptar o desmentir nada como completamente cierto o falso.

    así, debo decir que tu propuesta es interesante y sea o no cierta (no entro a valorar), como relato me ha parecido factible y invita a una reflexión interesante acerca de cosas que hemos dado por hechas.

    Solo por eso ya ha valido la pena leerla.

    Le gusta a 1 persona

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s