Los Bufones de las Cortes

Con un desenlace político que ha desembocado en la primera investidura fallida de la Historia de la Democracia reciente española como fue la de Pedro Sánchez es muy improbable que los ciudadanos tomen en serio la senda política que nos depara.Sin duda,la emergencia de los nuevos partidos políticos es una de las mejores cosas que le ha sucedido a nuestra sociedad porque por primera vez vemos la Política en general no como algo inaccesible a nuestra capacidad crítica o como pasaba en anteriores legislaturas ya no es un tema tan tedioso con el que se puede conversar.Esto es,en gran parte,por el juego que ha dado la inclusión en el Congreso de gente nueva,joven y con ideas innovadoras,obviamente auspiciada por un entramado mediático que ha hecho eco en las casas de todas las familias que por otra parte verdaderamente es bien merecido,pues nunca se había dado un panorama político tan atomizado.Lograr que muchos amigos quedasen en plena campaña electoral para charlar y hablasen de política y no de fútbol o de las fiestas que han planeado no es nada fácil de conseguir,y honestamente este período ha alcanzado esa hazaña.Se podría decir que la manera en la que se distribuye esta repentina afición de los aspectos políticos hacia buena parte de la población es algo moralmente reprobable ya que la imperante causa es porque los medios de comunicación se encargan de convertirlo en una especie de circo o prensa rosa divulgando calumnias y noticias sin mucho criterio o fundamento solo para captar el morbo y promover el sensacionalismo,por lo que en última instancia parecía que uno de los partidos políticos estuviese por momentos siéndole infiel a su ciudadanía.

2016-03-08 12.54.18

Realmente,lo que estamos viendo ahora es que el líder del PSOE Pedro Sánchez está en una de las encrucijadas más grandes que jamás un líder de ese partido jamás se enfrentó: por un lado afirmar sus principios socialdemócratas y aceptar una coalición con las fuerzas de izquierdas así enfrentándose a todo el poder de los barones del viejo PSOE que están ya lobotomizados por los grandes poderes europeos,o ceder ante ellos quedando bien con lo que es “correcto” para la Unión Europea y sus organizaciones subyacentes,con el condicionante de que esto puede acarrear el aspecto negativo de que buena parte de sus votantes(que por lo general tienen verdadera mentalidad progresista) se sientan traicionados y puede que su voto sea forzado a trasladarse hacia otro partido político de izquierda.A pesar de que sus míticos estandartes ya se han manifestado;como es el caso de Felipe González quien arduamente insta a que jamás se debería conformar un gobierno con Podemos,el escenario está un tanto peliagudo porque decidiendo no pactar con Podemos,el PSOE está obligado a que de manera pasiva tenga que gobernar gracias al “visto bueno” del Partido Popular con su abstención,que de igual manera sería una situación bastante complicada para dicho partido socialista ya que acordar de cara al público algo con el Partido Popular puede significar la ruina para su partido y sobre todo sembrar la incertidumbre entre sus votantes.Sin duda,el acuerdo con Ciudadanos enmascarado de “valentía y voluntad política” solo pone de manifiesto que Pedro Sánchez quiere seguir las directrices de los Junckers y las Lagardes debido a que ha dejado al margen a Podemos,que caracterizado por la personalidad de soberbia intelectual que en ocasiones Pablo Iglesias suele mostrar(Como le hemos oído a Juan Carlos Monedero mencionar varias veces sobre Pablo),no va a dar su brazo a torcer dado que está dispuesto a llegar hasta el límite para poner el gobierno al servicio de la gente y que el Status Quo que ha abocado a España en la más cruel miseria no se repita jamás.

2016-03-08 12.50.00

Con un pacto auspiciado bajo el eslogan de “progreso y cambio sensato” Albert Rivera se nota que no le importa posicionarse ni al espectro político de izquierda ni derecha,ni progresista ni liberal mientras le garantice estar cerca del poder y satisfacer las necesidades de la Unión Europea.Con el argumento de que quieren cambiar el país,se nota que estarán de acuerdo con todo aquel que mantenga una visión similar con respecto a Europa,lo que es por otra parte una contradicción pues sería estar supeditado y subyugado a las mismas políticas que llegan desde Bruselas.Sin duda,no se puede esperar nada de un partido que en unas elecciones europeas concurren junto a un partido de Extrema Derecha como Libertas y que en numerosas ocasiones no se han posicionado a favor de la retirada de símbolos franquistas.Por otro lado,lo sorprendente es la aparente pasividad del Partido Popular puesto que su continua declinación hacia la investidura de Pedro Sánchez sugiere como que tienen planeado que el propio PSOE se vaya autodestruyendo solo con las torpezas que el líder Sánchez está cometiendo.En el lado más solitario pasando desapercibido,está Izquierda Unida-Unidad Popular que encabezado por un sensato Alberto Garzón está decidido también a sumarse a un pacto que vele por los intereses de la gente y defienda sus principios morales y de identidad.

2016-03-08 12.49.12

No cabe la menor duda que la cuestión Catalana y esa idea de la ”unidad de España” es un pretexto que le viene al dedillo al PSOE para no pactar con Podemos,cuando realmente lo que teme Pedro Sánchez es desafiar lo establecido y consecuentemente ser aplastado por todo el peso de la vieja guardia de su partido.Mientras tanto,el país lleva meses sin gobierno y sin medidas inmediatas para paliar el desastre en el que el país ha estado inmerso los últimos años.Maltratos a mujeres,acosos en las escuelas,educación deplorable y éticamente aislante,personas sin poder satisfacer las necesidades básicas…y mientras tanto nosotros sin gobierno…

Anuncios

Cerrando los ojos

“Cerrando los ojos como la mayor sensación

Las ramas embravecidas descargan su ira

En mi desolado e indefenso cobijo mientras vira

Su rumbo en busca de nueva depredación.

Al cerrar los ojos un abrazo es más embriagador

El beso de tu amada inolvidable

Casi parece sempiterno,interminable

Y tal vez capaz de sanar cualquier dolor.

Cierro mis ojos para que se deleiten mis oidos

Que evocan una memoria a través de la melodía

De una canción que aúna los recuerdos huidos

Que se vivieron intensamente un día.

Sintiéndote,me haces cerrar los ojos

Ojos cuyas pupilas parecen ensancharse

Cual implacable droga que a su antojo

Quiere en el metabolismo implantarse.

Ojos que se cerrarán sempiternamente

Por mucho que lo intentemos eludir

¿Por qué no aceptarlo dignamente

Si nos ha proveído tanto júbilo al vivir?”

¿Para cuándo la igualdad?

Un tema tan recurrente como el de la desigualdad de género que se fundamenta en los clichés y en los prejuicios sociales es algo de lo que nunca nos deberíamos privar de hablar.Incluso si aburrimos a nuestro público,puesto que es inconcebible que este tipo de tropelías incluso sucedan en pleno siglo XXI,prácticamente un siglo después de que se haya constatado tardíamente la importante relevancia que mantiene la mujer en la sociedad actual.Aun así,hay ciertos elementos que dinamitan esta segregación sexual de la que directamente parece que no nos percatemos pero realmente mediante conductas o mensajes subliminales va recalando subrepticiamente en nuestra mentalidad y con eventualidad creemos que obrar de dicha manera no supone un riesgo de machismo.Muchos explícita o implícitamente contribuyen a que esta bola gigantesca del prejuicio prolifere cada vez más y más dejando poca cabida a la inclusión de valores éticos en el código moral de cada uno,que por otro lado,no es nada raro que ocurra pues la educación en la que se nos curte desde que nacemos promueve el machismo,la competitividad y el aislamiento verbal.

2016-03-07 23.16.51

El ejemplo que se nos puede venir a la cabeza y que podremos haber tratado de pasada es el de la educación infantil,cuando vemos que a los niños de cierta edad se les debe obsequiar con unos regalos previamente estereotipados.Desde esta edad se va forjando el prejuicio,y el sesgo cognitivo de que a cierto género le corresponde una cosa u otra.En la pubertad o adolescencia sucede el mismo fenómeno: una chica debe vestir de manera coqueta,fina,sensual,elegante de manera que sea el género a desear mientras que el hombre tiene que vestir de una manera sobria,sensata,pulcra y jámas deben llorar.Lo cierto es que desde el principio de los tiempos,a la mujer se la ha sometido a un proceso de sumisión poderosamente injusto,y una vez que se ha liberado de alguna manera durante todo el siglo XX,con el advenimiento de herramientas globalizadoras como la televisión,Internet etc,ahora tienen la desdicha de ser esclavas estéticamente.No se sabe por qué extraña razón se les ha coartado la libertad tanto tiempo y subyugado al otro género,quizás porque los hombres las ven como una amenaza intelectual para ellos.De igual manera,no es ninguna idea disparatada,porque vemos frecuentemente que las mujeres con un canon de belleza esbelto y próximo a la perfección son las que realmente tienen un hueco en esta sociedad aunque sea un concepto totalmente distorsionado y repugnante desde una perspectiva moral.

2016-03-07 23.16.20

Sin ir más lejos,lo podemos ver en videoclips de canciones famosas donde el papel de la mujer por norma general tiene el propósito de contonearse y atraer sexualmente la sensibilidad de la audiencia para que disfruten de ese producto a promocionar.Lo vemos inclusive,si nos vamos a ámbitos más soterrados como la pornografía,donde la mujer pinta bien poco;solo satisfacer las necesidades del hombre sin posibilidad de tener voz ni voto en ese tipo de relación.Y hablamos de una de las industrias más poderosas del planeta,cuya función parece simplemente desvirtuar la verdadera esencia de la sexualidad solo para sacar morbo y beneficio económico ya que analizándolo fríamente,ese tipo de espectáculo es lo más ficticio y rocambolesco que hay si se compara con una verdadera relación íntima.Pero eso no importa.Si se somete al colectivo femenino y se le oprime con los instintos más primitivos,no pasa nada.Lo que importa es vender.Y si se ha socavado la integridad de ese colectivo,no importa,ya se dará cuenta la gente de que es una “escenificación”,ya se resolverá.

Lo más triste es que sí pasa,y como ésta,muchas otras prácticas más contribuyen a la discriminación de género a pasos agigantados.Y es muy difícil que las propias mujeres puedan hacer algo sin la ayuda de una parte de la sociedad que tenga como principal criterio la apertura de mente.Ellas mismas se ven envueltas en esta encrucijada social que durante siglos se ha ido incrustando en la mente de cada una debido a una sociedad putrefacta.Si vemos una chica que se exhibe estéticamente y que de alguna manera solo se da a conocer por este comportamiento obviamente dispuesta a proseguir con esas prácticas tan intrascendentes,lo que hay que hacer es corregirla y enseñarla a que ese tipo de conductas pueden derivar a engrosar esta severa lacra.La realidad es que la inmensa mayoría de los hombres no serán los que vayan a paliar este tipo de comportamientos,todo lo contrario,ellos en su gran medida contribuyen a que esto siga igual porque no solo valoran a las mujeres simplemente por su físico,sino que de alguna forma las insta indirectamente a comportarse de esa manera porque a las otras mujeres que tienen sentimientos y reflexiones profundas las consideran un “rollo”.

2016-03-07 23.17.32

Por consecuencia de estos fenómenos mencionados es en gran medida por lo que tienen lugar repercusiones como la de poseer un saldo menor por el mismo trabajo,cosificar la identidad femenina o ya al extremo de atroces acciones como las del maltrato,manipulaciones o incluso asesinatos de género.Llega a tal punto la predominante jerarquía y supremacía masculina que la infravaloración hacia las mujeres es inmensamente brutal y estas últimas ven su reputación mermada sin posibilidad de buscar ayuda por ningún medio.Como siempre no solo esta desgracia les sucede en mayor medida a las mujeres,sino que este distanciamiento social entre ambos géneros también genera que muchas mujeres tomen la vía psicológica y de alguna manera una “venganza ancestral” para maltratar a sus hombres y que prolifere este despropósito.Sin ninguna duda,la principal respuesta para esto es contemplar una educación unificadora y no discriminatoria pero realmente cada uno de nosotros podríamos poner nuestro granito de arena para que esto se acabe,la pregunta es…¿Lo estamos haciendo?

Europeización,Deshumanización

Cada vez que miramos hacia nosotros mismos y buscamos dentro de nuestro ser,nos damos cuenta que se está gestando una naturaleza individualista que se nos ha ido infundiendo durante estas últimas décadas.Parece que nuestra función en la vida es levantarnos,ir al trabajo,esforzarse,conseguir productividad y eficiencia y luego al final del día,a dormir,olvidándose del resto.Nunca nos hemos parado a pensar por qué sucede esto.¿Por qué nos estamos volviendo tan ególatras hasta llegar al punto de obviar las desgracias que sufre el prójimo? Al igual que Estados Unidos promueve ese proceso de reconversión colonialista y globalizado llamado ‘’Americanización’’,lo mismo sucede en su homólogo Europeo y es la llamada “Europeización” destinada a incrustarse en las costumbres cotidianas de los países que no habían adaptado a este procedimiento tan aislador.

Lo cierto es que,debemos tomar a Alemania como ejemplo para este proceso pues es bien sabido que se autoproclama como país hegemónico de toda Europa.Sin percatarnos,(teniendo en cuenta las diversas particularidades que nos caracterizan como país) hemos ido relegando nuestra identidad intrínseca para ir amoldándonos a esa manera de pensar individualista,orientada a la eficacia y totalmente productiva que en rasgos generales posee la sociedad alemana,desechando importantes factores emocionales y vitales como pueden ser las relaciones interpersonales o la amabilidad y solidaridad que tanto nos ha caracterizado.Un ejemplo muy claro es que cada vez más vemos esta dicotomía entre la eficiencia productiva como puede ser la tecnología que hoy en día es precisa y exacta frente a los vínculos emocionales por ello vemos cada vez más que la gente no se relaciona entre ellos y de hecho prefieren comunicarse mediante móviles o portátiles antes que hacerlo en un diálogo que podría llegar hacer considerablemente más fructífero.Por ello vemos aquí esa balanza que se nos ha presentado entre la perfección y la emoción,que aparentemente parece como si la primera estuviese fagocitando a la segunda por momentos.

2016-02-25 21.19.37

Tanto es así,que en muchas ocasiones he presenciado personas que les causa incluso cierta repulsión entablar una conversación con alguien nuevo solo por miedo de que pueda ser una criatura peligrosa acabando dicha persona en última instancia por refugiarse en el individualismo más inmovilista.Este es el modelo que quieren instaurar estos procesos colonialistas y globalizadores;no dialogar,no compartir sabiduría,pensar solo en el bien común,ser efectivo y ni siquiera pararse a indagar en las posibilidades etcétera.Sin ninguna duda,la necesidad de tenernos abducidos por cualquier dispositivo tecnológico u oficio tedioso e insulso que no profese una diferenciación intelectual con el resto es totalmente urgente y si de esta manera se puede viralizar la banalidad e intrascendencia de este proceso para que llegue a la mayor cantidad de comunidades posibles,mejor que mejor.

Es imprescindible es esta época de mediocridad tan severa que todos reivindiquemos los más dignos valores que debería empoderar siempre el puro ser humano:la defensa de la solidaridad y bondad desinteresada,el diálogo y la tolerancia y una capacidad empática que nos permita siempre ser conscientes de que ayudando al que tenemos a nuestro lado cuando más lo necesita puede en un futuro traernos repercusiones morales muy gratificantes.

La semana más larga

“Solo el repiqueteo de la solemne lluvia

Podía presagiar una tragedia tan inesperada

Un episodio con una consecuencia turbia

Que ni el mejor profeta la podría tener pensada.

La mujer de mi vida se desvanece

Con su sonrisa inquietamente preciosa

En mi mente siempre aparece

Manteniendo su brillante mirada hermosa.

En la comisura de mi ojo una gota se desliza

Al creer que nunca te volveré a ver

Y mientras la lluvia arrecia más deprisa

Yo sigo creyendo que voy a desfallecer.

Quedarte paralizado al observarte pasar,

Poseer una carta sin destinataria

Una simple finta imaginaria

Que jamás se llegó a realizar.

Sentir una palabra de negación

En sus labios que despedaza

Cada trozo del dañado corazón

Viendo como la felicidad se aplaza.

Desearte verte junto a mi lado

Es el más indescifrable gozo posible

El mayor aullido de esperanza contemplado

Y auguro que aún sea factible.

No se puede vaticinar el futuro

Ni mucho menos el Amor,

Mi alivio es saber que eludirás ese mundo oscuro

Para por fin encadenarte a mi calor”

 

Transición Española:Perenne Hipocresía

Cuando en nuestra cabeza resuenan los términos de Transición o Constitución de 1978 parece casi como una aura solemne nos recubriese toda nuestra existencia y nos forzase a pensar en dichos elementos como algo puro y elaborado con un procedimiento impoluto.Nada más lejos de la realidad,nuestra prestigiosa Transición e impecable Constitución se cimienta en una serie de hechos no tan dignos como mucha gente piensa.En primera instancia vemos el primer guiño de un partido socialista que mermado tras casi cuarenta años de dictadura parece merodear por el escenario político como si de un ave descabezada se tratase.De hecho en este periodo es el punto de inflexión para ver al PSOE desvincularse de sus orígenes políticos para posteriormente favorecer a los poderes fácticos Europeos y Estadounidenses en mayor medida y subordinarse a sus directrices.

Si ahondásemos más detalladamente en los eventos tenidos lugar en estos años,debemos remontarnos a los famosos Pactos de la Moncloa que se firman en el año 1977 donde los más relevantes partidos políticos del Parlamento constatan su voluntad de delegar en las élites privadas la capacidad de dirigir el destino de los trabajadores,de esta manera precarizando su estilo de vida.En una primera instancia,las organizaciones encargadas de establecer el bienestar de todos los trabajadores como CCOO,UGT o CNT,se muestran reticentes y,esta última en concreto,totalmente reacia a la propuesta promovida por las clases políticas y por ello se forman protestas alrededor de todo el país reivindicando los derechos esenciales que los trabajadores deben tener.Tanto fue la movilización social que exactamente a comienzos del siguiente año tuvo lugar uno de los eventos más negros en la Historia de la Democracia de nuestro país.

2016-03-02 20.26.23

El 15 de Enero de 1978,se convoca una protesta impulsada y autorizada por la CNT donde se tenía la intención de reivindicar que las medidas tomadas en ese pacto unos meses antes provocaría un declive masivo en la calidad de vida y en la equidad de todos los trabajadores del país.Ese mismo día,sobre el medio día se puede apreciar la irrupción de cuatro jóvenes (cuya ideología nunca se identificó) que supusieron el incendio de la sala de fiestas Scala de Barcelona con un par de cócteles molotov causando la muerte paradójicamente de cuatro personas vinculadas con la CNT.Este caso se llamó Caso Scala y la inculpación hacia miembros de la CNT como autores de tal aberración se hizo eco mediático en toda la población de la época de este modo desprestigiando y mermando el exponencial ascenso que esta organización experimentaba durante el último año(hecho muy comparable al incendio del Reichstag por parte del Ejército Nazi para inculpar al partido comunista y poder auparse al gobierno).Casualmente,unos años antes podemos rememorar la Operación Gladio en Italia que se enmarca dentro del periodo conocido como “estrategia de tensión” que caracterizaba la interferencia de organizaciones fascistas junto a la CIA para urdir operaciones de falsa bandera y frenar al Partido Comunista italiano que tanto prestigio tenía en la época.

La similitud es bastante curiosa pues el ascenso de la clase trabajadora en ambos casos debía pararse bajo cualquier concepto,y así se hizo.Consecuentemente,veríamos también en España la coronación de un Rey que tenía tintes franquistas(pues el dictador Franco lo consideraba su pupilo y lo educada a su imagen y semejanza) repentinamente sufre un ataque militar por el que inmediatamente ya se convierte Juan Carlos I en un héroe nacional y artífice de la detención de unos peligrosos militares que querían sembrar otras cuantas décadas de terror y represión.Sin duda,parece incluso una nueva artimaña para acreditar la figura monárquica y que no cunda el terrible pánico entre la sociedad no vaya a ser que opte por una Tercera República.Por supuesto,sin olvidarnos años antes de la infame Matanza en Vitoria junto a la de Atocha en el 1977 que se saldó cada una con 5 muertos(la primera de ellas ejecutada bajo las órdenes del político franquista Manuel Fraga).Por ello,se concluye que de todo menos limpia se puede considerar esta Transición Española,puesto que sus cimientos se respaldan con actos impuros e indecorosos impropios de al menos uno de los partidos que se hacía llamar “Socialista”pero de igual manera,como siempre la increíble maquinaria política nos ha hecho creer lo justo para salvaguardar sus intereses,eventualmente consideraremos este periodo como una de las etapas más gloriosas de la integración de una nueva democracia en nuestra Historia más reciente.

Mi España

“No hay mejor lugar en el que pueda vivir

No hay mejor sensación que uno puede sentir

Que ver a tus políticos con otros países fraternizados

Que sin pensarlo se reparten nuestro dinero muy hermanados.

Hay que dirimir nuestro problema con nuestras identidades

No puede ser que haya tantas en nuestra nación

Se debe producir de inmediato una escisión

Que a la pluralidad no le dé mínimas posibilidades.

Del demonio con bigote conseguimos

Un genocidio vil y cruel

De las dos gaviotas estuvimos

Viviendo miserias en nuestra piel.

De la lengua combada llegamos

A descubrir un hombre diligente

Y sincero,que siempre nada a contra corriente

Pues sus grandes esfuerzos siempre valoramos.

Admiramos su intachable oratoria desde nuestro salón

Puedes buscar cuanto quieras como vagabundo

No encontrarás otro,porque en el mundo

Nuestro presidente,es el único presidente con don.

No hay más noble arte que el toreo

Y más ocioso pasatiempo que el maltrato

Dejando a la mujer como principal reo

Convirtiéndola en un objeto burdo y barato.

Un infortunio cruel en albergar cuatro idiomas en una nación

Pues la probabilidad de entendernos es menor

Mientras que otros se jactan de que una uniformidad es mejor

Pues es indispensable tener la más ínfima complicación

¡Vaya privilegio y gozo convivir

En este país dispuesto a involucrar a su gente,

Donde tolerancia y respeto nos incrustan en la mente

Con el fin de que libertad y democracia podamos sentir!”

Tras el cristal

“¡Cuánta envidia esta lluvia me suscita!

A pesar de sus delicados relámpagos

Que tronan incesantemente vagos

Por este cielo de inmensidad bendita.

Abalanzarme a tus dedos cual avalancha,

Una avalancha de gotas que continuamente te rozan

C0mo si en la palma te dejaran una mancha,

Mancha que al sentir tu piel un grito de júbilo esboza

Gotas que se cuelan por tu ventanal

Y se deslizan por tu cuerpo acendrado,

Es sólo un pensamiento simple y banal

Por el que no puedo estar a tu lado”

Poetry

“In my harshest days of solitude you appear

As a savior for the most profound concflict

Knowing you’re present I have no fear

And before you,all my worries I can depict.

So many undermine your power and relevance

But grief,pain and heartache needed of your aid

Eventually those would assert a prevalence

That would slash those disbelievers like a blade.

Evoking your essence is restrained only to those

Who knew Pity like Wilfred Owen once said

Yet you could allure everyone to come close

And make them stare beholding you’re not dead.

It is rather obvious I would’ve not gladdened

If our gratifying encounter never had happened”

Religión:La ilusión enmascarada

En palabras del Librepensador agnóstico Robert G.Ingersoll sacada de su extracto ‘¿Qué es la Religión?’ se puede recurrir para explicar la siguiente exposición:“La Religión nunca podrá reformar la humanidad ya que la Religión es esclavitud”.Para suerte de muchos,el advenimiento del Siglo de las Luces significó considerables avances para la capacidad intelectual y moral del ser humano,con ello el desprendimiento de dogmas y el despojo de prejuicios y premisas que una institución durante siglos tenía la potestad de dictar respaldándose en un sagrado libro que bien pocos se cercioraron de examinar.Gracias a este importante siglo XVIII,hemos podido avanzar ligeramente hacia la liberación plena de la mente humana pero como ya sabemos hay muchos condicionantes y poderes fácticos que nos la restringen.Sin ahondar en la simbiosis que siempre han establecido(y por la que subsisten)las poderosas élites junto a las instituciones religiosas,vamos a detallar minuciosamente que es lo que hace a la gente religiosa creer en una serie de cuestiones científica y éticamente insostenibles.

2016-03-02 20.24.41

Primeramente,hay que recalcar que las personas que conforman la comunidad religiosa,en rasgos generales,suelen ser personas con prejuicios y clichés sociales por lo que se les podría vincular más a posicionarse a una actitud inmovilista y de mente cerrada que a una naturaleza de apertura mental y transigente.Dicho esto,se podría decir que la vulnerabilidad a ser influido por los dogmas religiosos junto a la educación que se le confiere a uno son también elementos que se engloban dentro de la personalidad de cada uno y por tanto,constituye este último elemento un factor casi definitorio para discernir quién es más susceptible a abrazar estas doctrinas.Sin profundizar en religiones cercanas como el Islam(cuyo argumento simple es adorar a una figura como Mahoma que se casaba con niñas de 10 años y aniquilaba al que no pensara como él) o el Judaísmo,nuestra intención es hacer pensar en lo que realmente se arraiga el Cristianismo.Nuestra figura más cercana es la de Jesucristo.2016-03-02 20.25.37

Desde tiempos inmemoriales se reconoce que en la época egipcia incluso siglos antes,que la figura del Sol era crucial en el enfoque filosófico y creyente de las comunidades de ese periodo pues el Sol era el encargado de dar vida a las flores y por tanto de mantener que todo ser vivo pudiese subsistir.Por consiguiente que la civilización egipcia empieza a edificar una jerarquía religiosa muy peculiar: Horus nació de una virgen el 25 de Diciembre acompañado por una estrella en el Este,tres reyes lo siguieron para adorar a este nuevo salvador,Horus a la edad de 30 ya poseía doce discípulos y se encargaba de pregonar y de hacer milagros por todo el mundo como curar a los enfermos y caminar sobre el agua.Posteriormente Horus fue traicionado,crucificado y enterrado,sin embargo a los tres días resucitó.Horus era reflejado en cualquier jeroglífico con un trasfondo del Sol.Mitra de Persia,fue un dios nacido de una virgen el 25 de Diciembre que tuvo doce discípulos e hizo muchos milagros,a su muerte fue enterrado y a los tres días resucitó.Dionisio dios del vino Griego,nacido de una virgen el 25 de Diciembre,hacía milagros como convertir el agua en vino,luego muerto y enterrado,a los tres días resucitó.Asi con un sinfín de dioses como Odín de Escandinavia,Atis de Frigia,Krishna de India,Osiris de Egipto etcétera.¿Casualidad?

Lo cierto es que el Cristianismo se sirve de elementos atávicos como pueden ser los de las culturas egipcias,persas,hindúes o griegas(no olvidemos la dualidad ontológica Platónica adaptada al Cristianismo como Cielo=Infierno)para conformar y explicar una nueva Religión respaldada por símbolos astrológicos(pues la Precesión de los Equinoccios se dice que representa los hechos publicados en las Sagradas Escrituras).Por lo tanto la duda que nos surge no es la que reflexiona el porqué aun la gente sigue creyendo en creaciones abstractas sin ningún empirismo y no en datos científicos que contienen correlación cietífica e histórica,sino aquella que cuestiona,la creación de estas invenciones…¿Para qué propósito se divulgó?¿Para tener un casus belli para formar guerras en pro de la Religión o para repeler a los insurgentes y retenerlos bajo un manto de ilusión y dogma permanente?