Religión:La ilusión enmascarada

En palabras del Librepensador agnóstico Robert G.Ingersoll sacada de su extracto ‘¿Qué es la Religión?’ se puede recurrir para explicar la siguiente exposición:“La Religión nunca podrá reformar la humanidad ya que la Religión es esclavitud”.Para suerte de muchos,el advenimiento del Siglo de las Luces significó considerables avances para la capacidad intelectual y moral del ser humano,con ello el desprendimiento de dogmas y el despojo de prejuicios y premisas que una institución durante siglos tenía la potestad de dictar respaldándose en un sagrado libro que bien pocos se cercioraron de examinar.Gracias a este importante siglo XVIII,hemos podido avanzar ligeramente hacia la liberación plena de la mente humana pero como ya sabemos hay muchos condicionantes y poderes fácticos que nos la restringen.Sin ahondar en la simbiosis que siempre han establecido(y por la que subsisten)las poderosas élites junto a las instituciones religiosas,vamos a detallar minuciosamente que es lo que hace a la gente religiosa creer en una serie de cuestiones científica y éticamente insostenibles.

2016-03-02 20.24.41

Primeramente,hay que recalcar que las personas que conforman la comunidad religiosa,en rasgos generales,suelen ser personas con prejuicios y clichés sociales por lo que se les podría vincular más a posicionarse a una actitud inmovilista y de mente cerrada que a una naturaleza de apertura mental y transigente.Dicho esto,se podría decir que la vulnerabilidad a ser influido por los dogmas religiosos junto a la educación que se le confiere a uno son también elementos que se engloban dentro de la personalidad de cada uno y por tanto,constituye este último elemento un factor casi definitorio para discernir quién es más susceptible a abrazar estas doctrinas.Sin profundizar en religiones cercanas como el Islam(cuyo argumento simple es adorar a una figura como Mahoma que se casaba con niñas de 10 años y aniquilaba al que no pensara como él) o el Judaísmo,nuestra intención es hacer pensar en lo que realmente se arraiga el Cristianismo.Nuestra figura más cercana es la de Jesucristo.2016-03-02 20.25.37

Desde tiempos inmemoriales se reconoce que en la época egipcia incluso siglos antes,que la figura del Sol era crucial en el enfoque filosófico y creyente de las comunidades de ese periodo pues el Sol era el encargado de dar vida a las flores y por tanto de mantener que todo ser vivo pudiese subsistir.Por consiguiente que la civilización egipcia empieza a edificar una jerarquía religiosa muy peculiar: Horus nació de una virgen el 25 de Diciembre acompañado por una estrella en el Este,tres reyes lo siguieron para adorar a este nuevo salvador,Horus a la edad de 30 ya poseía doce discípulos y se encargaba de pregonar y de hacer milagros por todo el mundo como curar a los enfermos y caminar sobre el agua.Posteriormente Horus fue traicionado,crucificado y enterrado,sin embargo a los tres días resucitó.Horus era reflejado en cualquier jeroglífico con un trasfondo del Sol.Mitra de Persia,fue un dios nacido de una virgen el 25 de Diciembre que tuvo doce discípulos e hizo muchos milagros,a su muerte fue enterrado y a los tres días resucitó.Dionisio dios del vino Griego,nacido de una virgen el 25 de Diciembre,hacía milagros como convertir el agua en vino,luego muerto y enterrado,a los tres días resucitó.Asi con un sinfín de dioses como Odín de Escandinavia,Atis de Frigia,Krishna de India,Osiris de Egipto etcétera.¿Casualidad?

Lo cierto es que el Cristianismo se sirve de elementos atávicos como pueden ser los de las culturas egipcias,persas,hindúes o griegas(no olvidemos la dualidad ontológica Platónica adaptada al Cristianismo como Cielo=Infierno)para conformar y explicar una nueva Religión respaldada por símbolos astrológicos(pues la Precesión de los Equinoccios se dice que representa los hechos publicados en las Sagradas Escrituras).Por lo tanto la duda que nos surge no es la que reflexiona el porqué aun la gente sigue creyendo en creaciones abstractas sin ningún empirismo y no en datos científicos que contienen correlación cietífica e histórica,sino aquella que cuestiona,la creación de estas invenciones…¿Para qué propósito se divulgó?¿Para tener un casus belli para formar guerras en pro de la Religión o para repeler a los insurgentes y retenerlos bajo un manto de ilusión y dogma permanente?

Anuncios