ISFJ

*Si Dominante (Observación Introvertida)

El hecho de que comúnmente sean incomprendidos e injustamente estereotipados como felpudos pisoteados que viven para servir a los otros y les dejan que les pasen por encima, solo se manifiesta un testamento a la verdadera extensión de humildad en términos de la privacidad que mantienen con respecto a sus intereses y verdaderas pasiones.

Mientras que prefieren conducir la totalidad de sus interacciones con el mundo exterior a través de su <Fe> auxiliar,ese no es en absoluto el foco prioritario de la jerarquía cognitiva o del estilo de vida preferido del ISFJ.Para entender la importancia del <Si>,necesitamos entrar en contacto por un momento con su percepción introvertida en términos generales(Pi),y comparar y contrastarlo con las actitudes de percepción extrovertida por la cual la mayoría de gente que han escrito sobre los ISFJ han recopilado su información y confundido el punto principal de lo que tratan las actitudes dominantes de estas personas realmente.Se dice que un joven de tipo “P”(Perceptivo) arguye que “Quien eres determina lo que haces” mientras que otro de tipo “J” diría que “Lo que haces determina quién eres”.Esta última actitud es una gran manera de introducirse a sí mismo en la filosofía central del <Si>:Construyen sus identidades sobre las experiencias que hemos interiorizado.

Esto es fundamentalmente la razón por la que los <Si> dominantes van a tal longitud hasta llegar a controlar su cantidad de experiencias recibidas:no van a rechazar experiencias desconocidas o poco familiares simplemente para enojar a sus amigos ExxP;ellos simplemente entienden que la comodidad en la familiaridad perceptual es una fuerza tan poderosa en sus vidas que deben ser extremadamente cuidadosos con no proveerse de muchas experiencias que no puedan acabar siendo saludables o productivas para ellos a largo plazo.

Se conocen tan bien como para darse cuenta de que,sobretodo,su tendencia natural de buscar contribuciones específicas de tipo experimental e informativas depende directamente de los tipos de contribución a lo que ellos se han acostumbrado a través de sus experiencias a priori.Al igual que sus primos <Ni> dominantes,los <Si> dominantes están más preocupados de cómo sus tendencias cognitivas individuales asocian el significado con varios tipos de signos e información;sin embargo,dado que atribuyen este significado basado en la asociación directa de información sensorial altamente detallada e impresa en la conciencia de previas asociaciones,ellos saben que si comienzan a gastar mucho tiempos estancándose en un tipo de experiencia,el hecho de que se convierta en algo familiar y lentamente funcione de cara a la zona de confort experimental significa que puede comenzar a gustarle.Y quizás nunca paren de hacerlo.

Mientras que los (Pe)dominantes están constantemente buscando cualquier tipo de nueva información y nuevas experiencias tantas como para poder meter sus manos en ellas,no hay tal amenaza de apegarse a ningún tipo específico de experiencia e información.Ellos simplemente se cansan y buscan algo nuevo el siguiente día,pero no es así con los (Pi)dominantes:ya que ellos deben poner atención completamente en cualquier tipo de información que están buscando,no pueden desconectar esta concentración y cambiar a un diferente aporte por capricho.Una vez que se permiten estar inmersos en la absorción de una experiencia,saben que no pararán hasta que hayan construido un mapa completamente interiorizado de cada detalle de cada pieza con el importante significado que dicha experiencia tiene para ellos.Sus opciones en las experiencias crean literalmente sus identidades,así que ¿Cómo no pueden estar constantemente cautos sobre qué clases de experiencias permiten recibir?

Los ISFJ son,sobretodo,muy conscientes de lo que impresiona su propia naturaleza,por aquello de su credulidad ante muchos aspectos.Les gusta descifrar qué áreas son las que le interesan,y luego maximizar la absorción de todo tipo de información,datos,conjunto de habilidades,y experiencias relacionadas a “cartografiar” la mayor parte del terreno como sea posible.He conocido ISFJ que se sientan toda la noche en frente de la Wikipedia leyendo sobre sus temas favoritos.Hay que tener en cuenta que no prefieren saltar de artículo en artículo sin relación alguna sino que tienen una concentración,un gusto para ciertos gustos particulares sobre la aportación recibida,y quieren saber todo lo que puedan sobre esa área específica.

*Fe auxiliar(Sentimiento Extrovertido)

Una vez que pasamos del <Si> dominante y empezamos a focalizarnos en el auxiliar,empezamos a ver dónde se originan las generales suposiciones y malentendidos sobre el ISFJ.Teniendo en cuenta solo el conocimiento de cara al público,es relativamente fácil suponer que los ISFJ no tienen vidas internas y existen como una especie de versión menos eficaz que el ISFJ,utilizando el <Fe> como un método de interacción pública pero no ordenándolo de forma fluida como lo hacen sus hermanos ESFJ.

Esto es por supuesto,debido al hecho de que el <Fe> es solo una segunda preocupación para los ISFJ,una parte importante de sus vidas pero en última instancia subordinado a sus búsquedas personales de experiencias asociadas con las sensaciones familiares que encuentran más agradables.Para formar conexiones de significado con los demás y establecer cualquier tipo de marco comunitario,es vital que los ISFJ dominen el idioma objetivamente verificable y la metodología de juicio externalizado del sentimiento.Mientras que el <Fe> se desarrolla,los ISFJ desarrollarán importantes habilidades interpersonales,junto a la consistente atención a las necesidades de sus amigos,familia y otros individuos a los cuales sus obligaciones de conexión sugieren que ellos comparten una responsabilidad mutua.Aquí es de donde las impresiones comúnmente atribuidas al ISFJ como leales y simpatizantes de grupos provienen:y de hecho,cuando el <Fe> está firmemente en su lugar,esta conciencia absolutamente formará un componente vital de sus identidades totales.Trabajarán incansablemente para promover los intereses de sus allegados,desarrollando fluidez no solo con tareas prácticas de mantenimiento cotidiano,sino con cualquier otra habilidad que implique contribuir al bienestar de los demás y que sus redes culturalmente apoyadas por obligaciones interpersonales sugieran que es su responsabilidad.

Al mismo tiempo,el saludable ISFJ gestiona el equilibrio de esta red de responsabilidad familiar en contra de su propio deseo para continuar la búsqueda de la absorción de cada vez más información y experiencias relacionadas a la clase de aportes sensoriales que,con el tiempo,vendrán a definir su zona de confort.De hecho,el <Si> y el <Fe> deberían entrelazarse de forma ideal y beneficiarse mutuamente,ya que las experiencias asociadas con la organización,motivación,ayuda,y vinculación con los allegados ayudan a conceder una forma y significado más definido y externamente observable a su masa interna de aporte indiferenciado experimentado.El <Fe> es vital a la formación de redes interpersonales sobre la cual su necesidad fundamental de consistencia y rutina(basado en un deseo de nueva información para vincular concretamente eso que ha sido interiorizado y entendido anteriormente)pueda depender.Le concede no solo un medio de comunicar y definir la importancia de sus relaciones con los demás,sino una habilidad de depender de los demás y mostrarles que de ellos mismos también se puede depender.

Si el <Fe> sigue sin desarrollarse y deja el <Si> <Ti> manejar la mayoría de la cognición,el ISFJ es propenso a sentir el terror de que su red de apoyo de confianza se desmoronará delante suya en cualquier momento.Confiar en los demás para manejar tareas importantes se convierte en un esfuerzo incómodo en el mejor de los casos.Dado que el sentimiento de confianza y seguridad sobre el cual el <Si> depende tan fuertemente nunca se conecta a ninguna vía significativa a los vínculos y relaciones definidas mediante la interacción con los demás,el <Si> <Ti> forma un bucle en el que el ISFJ siente que nadie excepto él mismo puede alguna vez tener que depender para provocar la clase de experiencia consistentemente confiable que su función dominante necesita y por la que tenga acceso.Sin una manera de describir u objetivamente designar sus sentimientos a los demás o lo de los demás por ellos,ninguna sensación de fe en el sostenimiento de responsabilidades mutuan puede formar,tiene que hacer todo por sí mismo,o arriesgar una total ruina a través del fracaso de otros individuos de menor confianza que sostengan sus acuerdos y obligaciones.Si quieres hacer algo bien,hazlo por ti mismo,o arriésgate a enfrentarte a lo desconocido,totalmente desprevenido,que es,por supuesto lo que representa el mayor miedo del <Si>.